Una mano jugada recientemente en la WSOP 2025 se volvió viral por un detalle insólito: el flop tenía cuatro cartas. El error fue compartido por Matt Kiefer en su cuenta de X, acompañado de un video que muestra con claridad cómo una carta adicional terminó en el flop, alterando por completo el desarrollo de la jugada.

La protagonista fue la propia Lexy Gavin-Mather , quien tenía 7 7, enfrentando a un rival con 10 10. El board final fue 2 5 7 5 6, lo que le dio la victoria con un trío de sietes. Pero el detalle crucial está en el 7, que no era parte del flop original y, según el video, fue una carta descartada que terminó mostrándose por error como comunitaria.

Lexy explicó la situación desde su perspectiva: «La mayoría de los dealers hacen un trabajo fantástico. Esta situación en particular fue un desafío. Vi un 7 en la ventana y, sinceramente, pensé que era el flop original (la mesa estuvo de acuerdo, incluso la persona con 10 10 ). No pude rebobinar y ver la jugada en cámara lenta. Mirando hacia atrás».

I honestly don’t know what to say. pic.twitter.com/VB4czf8M7Q

— Matt Kiefer (@2littlemice) June 30, 2025

Una decisión que cambió la mano

Lo insólito es que nadie en la mesa —ni jugadores, ni el floor— detuvo la acción. Lexy ganó el pozo con un trío de sietes, en una situación donde la carta clave no debería haber estado en juego. El video desató una ola de reacciones entre jugadores profesionales y aficionados al poker.

Johnnie VIBES analizó: “En cámara lenta parece que el 7 fue una carta mucked que el crupier agregó al flop. Difícil entender qué estaba pensando.”

Más crítico fue Mitch M : “¿Cómo dejaron que eso pasara con el floor ahí mismo? El 7 claramente era una carta mucked. ¿Y cómo fue que la persona beneficiada pudo decidir cuál carta iba al muck?«.

También se sumaron voces técnicas como la de Dan Thurman , quien opinó: “No debería haber quemado otra carta para el turn. La J debió ser la carta quemada ya que fue mostrada erróneamente (y debió quedarse visible). Fue un desastre en muchos niveles”.

Desde un enfoque reglamentario, Pedro Pereira escribió: “La mano no puede estar muerta, hubo acción previa. El mazo restante (menos la carta quemada) debió haberse rebarajado y repartir un nuevo flop”.

Otros mostraron comprensión: TrafficBrokerX opinó que fue “bien manejado por el crupier y el floor”, mientras que G resaltó la presión que enfrentan los nuevos repartidores en la WSOP.

El error que nadie vio… aunque estaban todos ahí

Uno de los detalles más llamativos del video es que un supervisor de piso estaba visiblemente cerca de la mesa durante toda la jugada. A pesar de su proximidad, nadie notó la acción exacta del crupier ni detuvo la mano antes del showdown.

En una WSOP donde cada carta puede valer miles de dólares, este tipo de errores no pasan desapercibidos. El 7 que no debía estar cambió la mano por completo, y aunque no hubo reclamos inmediatos, el impacto se siente más allá de la mesa.

***

🎉 ¡Celebramos nuestra cobertura número 15 de las WSOP Main Event en Las Vegas!

🙌 Gracias a ACR Poker, podés ganar más de US$ 5.000 en premios.

🔥 Clickea el banner ahora y participa.