Galfond dice que Roe es el mejor para mejorar el mindset del jugador de poker.
La épica batalla entre John Cynn 
y Tony Miles por el brazalete del Evento Principal se ha metido en boca de todos. Primero que nada, por lo impresionante que fue. No todos los años tenemos récord de cantidad de manos jugadas en el heads-up de la WSOP. Segundo porque fue de alto vuelo; Miles jugó un estilo bien agresivo y Cynn tuvo una buena contra estrategia, aunque Phil Galfond se hubiese adaptado de otra manera. ¿Quieres ver cómo?
As promised… pic.twitter.com/XYB6FNSIRI
— Phil Galfond (@PhilGalfond) July 15, 2018
Phil cree que Cynn se ajustó correctamente limpeando botones, checkeando algunos flops y subiendo ante las cbets de Miles. Sin embargo, también hubiese hecho ajustes en los siguientes campos:
- No 3betearía manos como 8 6 o A 2. Lo haría de forma polarizada.
- Sus raise al flop serían polarizados, también.
- Hubiera foldeado más preflop.
- Checkear atrás turns más seguido con manos con showdown.
- Cbetearía más chico, especialmente en boards secos.
Pese a estas opiniones, no tuvo más que palabras de elogio para ambos contendientes al brazalete máximo del poker.
¿Qué te parecen estas adaptaciones? ¿Hubieses hecho lo mismo que Galfond en el lugar de John?
