Una nueva discusión sobre «deudas» envuelve a la élite del poker mundial. En esta ocasión el que desencadenó todo fue el Team PokerStars Pro Daniel Negreanu 
, quien nada tiene que ver con este nuevo problema. En un reciente podcast el canadiense afirmó que jamás apoyaría la nominación de Mike Matusow 
al salón de la fama del poker ya que le debe una gran cantidad de dinero a mucha gente, él inclusive. Hasta acá, ¿quién se sorprende? Nadie, claro. La cuestión es que David Peat , mejor conocido como Viffer, escuchó las palabras de Daniel y no tardó en emitir su opinión en Twitter.
@RealKidPoker https://t.co/kDtxNn1Fy4 If oweing $ was anticriteria for HOF, The halls would be empty. Nor does it say you have to be niceguy
— David Peat (@4viffer) 8 de octubre de 2016
Si deber dinero es un anticriterio para el HOF (Hall of Fame), el salón debería estar vacío. Tampoco dice que tiene que ser buena persona.
Fuertes declaraciones de Peat, quien al poco tiempo se encontró con la respuesta de Shaun Deeb , quien le lanzó munición pesada.
Are you hoping that’s not a part of it so you have a shot of getting in one day https://t.co/bOCLQvn1dH
— shaun deeb (@shaundeeb) 9 de octubre de 2016
Como era de esperarse, esto no terminó aquí. David está tan seguro de que no le debe absolutamente nada que decidió defender sus palabras con billetes: propuso que Brian Rast sea juez en la disputa y pone 20 mil dólares en juego a que tiene razón. Hasta creo un thread en 2+2 al respecto.
Peat fue claro: «o tomas la apuesta o dejas de decir que te debo dinero y pides disculpas». Deeb respondió: «Por qué apostaría con alguien que es conocido por hacer trampa en apuestas y que tampoco me ha pagado en años».
Y tú, ¿qué opinas? ¿Debería Deeb aceptar esto si está tan seguro de que le deben dinero?
Fuente: HighStakesDB
