Como si fuera un torneo de tenis, con una llave de 64 jugadores que se van eliminando hasta llegar a la final, así se planteó la encuesta en Twitter para determinar cuál es el mejor libro de poker de todos los tiempos. El sitio Chasing Poker Greatnest lanzó la compulsa, y tras una votación de tres semanas que incluyó una polémica, la gente eligió al título de la escritoria y jugadora Maria Konnikova 
, The Biggest Bluff, por sobre el de Jonathan Little , Excelling at NLHE.
It's time for the #PokerGOAT CHAMPIONSHIP!
The Biggest Bluff by Maria Konnikova (@mkonnikova)
Amazon: https://t.co/YMS8uq2s1s
vs.
Excelling at No-Limit Hold'Em by Jonathan Little (@JonathanLittle) and Others
Amazon: https://t.co/zZVpNOOQQS
— Chasing Poker Greatness (@CPGPodcast) September 13, 2020
El amplio resultado en la definición avivó algunas sospechas anteriores sobre un supuesto fraude que Little habría cometido para «inflar» los números que apoyaban su libro en instancias anteriores.
Hey @CPGPodcast – just a heads-up that something weird keeps happening to your votes! This is the third time that there has been a snap-deluge of votes in one direction. I actually caught it with screengrabs this time. Sad. #ActuallyRigged pic.twitter.com/SKmyaecoJs
— 🃏 David Lappin 🃏 (@dklappin) September 11, 2020
Oye @CPGPodcast – ¡Solo un aviso de que algo extraño sigue sucediendo con sus votos! Esta es la tercera vez que ha habido una avalancha de votos en una dirección. De hecho, esta vez lo capté con capturas de pantalla. Triste. #ActuallyRigged
Little, acusado.
Esto escribió David Lappin 
, jugador, escritor, bloggero e influencer del medio, agregando una cuenta que involucró la semifinal en la que el libro de Little enfrentó a Elements of Poker, de Tommy Angelo . El irlandés acusó que «Excelling» estaba muy por detrás cuando, de repente, recibió una avalancha de 100 «votos basura». “Bueno, si esto no se ha corrompido, es un patrón de votación muy extraño con ‘Elementos’ liderando el camino en 22 de 24 bloques de 1 hora por ~ 57% / 43% de los votos, pero luego 2 bloques donde ‘Excelling’ ganó 88 % / 12% donde ‘Elements’ fue aproximadamente el mismo número de votos que su 57% en otras horas».
Little se defendió ya antes de la final: “Voy a enviar un correo electrónico a mi lista pronto esta noche, y nuevamente mañana. En ambas ocasiones recogeré votos. Mañana transmitiré todo el día y cuando mencione el concurso, recogeré votos. No veo nada de malo en pedirle a la gente que vote”.
Al cabo, The Biggest Bluff, que cuenta la historia personal de Konnikova, una escritora que se propuso ser jugadora de poker y, prácticamente de la nada -con influencias como las de Erik Seidel – se convirtió no solo en eso sino en ganadora, arrasó con los votos. Veraces, por cierto.
