(Imagem: PokerNews/Reprodução)
Um episódio inusitado chamou a atenção do público durante o heads-up do Evento US$1.500 Millionaire Maker da World Series of Poker 2025. Jesse Yaginuma 
enfrentava o compatriota James Carroll , que tinha uma clara vantagem em fichas e era o favorito. No entanto, sua sorte virou repentinamente.
Após uma sequência de jogadas um tanto quanto confusas, Yaginuma assumiu a liderança e acabou conquistando o título. Outros jogadores que estavam vendo a transmissão ao vivo começaram a publicar nas redes sociais que algo chamava a atenção.
Era como se Carroll tivesse parado de tentar vencer. E havia um detalhe que acendeu ainda mais o alerta: Yaginuma participava de uma promoção do Club WPT Gold que prometia um prêmio adicional de US$1 milhão, caso ele vencesse o torneio, graças a um «Golden Ticket» obtido na plataforma do World Poker Tour.
Wtf am I watching in the milly maker?
If Yagimuna wins he wins an extra 1million from the golden pass
Carroll went from playing great to looking like he’s chip dumping to Yaginuma
This is a wild watch pic.twitter.com/WxqNXtBTOw
— Rob Kuhn (@RobKuhn_) June 26, 2025
O jogador Rob Kuhn foi um dos primeiros a se manifestar nas redes, compartilhando uma imagem de uma mão e comentando: “O que estou assistindo no Milly Maker? Se Yaginuma vencer, ele leva um milhão a mais por causa do Golden Pass. Carroll passou de jogadas incríveis para o que parece ser chip dumping. É surreal ver isso”.
A jogada em questão: Yaginuma deu limp com 9 8, Carroll aumentou com Q 6, Yaginuma aplicou um 3-bet e Carroll desistiu. Pouco depois, a cena se repetiu: Carroll fez 3-bet com 8 3 e desistiu frente a uma 4-bet de Yaginuma com 8 7. Jogadas improváveis, considerando o nível de Carroll até ali.
O que é chip dumping?
No poker, chip dumping é uma forma de conluio em que um jogador transfere intencionalmente suas fichas para outro, mascarando isso como uma jogada comum. Trata-se de uma prática ilegal e desonesta que vai contra o espírito do jogo.
Debate acalorado na comunidade
Outros nomes do poker, como o britânico Patrick Leonard 
, preferiram adotar uma postura mais cautelosa. Em vez de fazer acusações, opinou que ninguém deveria se intrometer nesses casos. Leonard escreveu em sua conta no X: “Quem está postando sobre ‘aquilo que vocês sabem’ está maluco. Deixem os caras em paz”.
If Pokernews want to do a story then fair enough, they’re media, but what incentive do pros have to do this except fuck other pros over? We’re talking about gaming commission having to get involved now. Licenses on the line, with GG just purchasing the license this year they’re…
— Patrick Leonard 🫡 (@padspoker) June 26, 2025
“Se o PokerNews quiser fazer uma matéria sobre isso, tudo bem, eles são um veículo de comunicação. Mas, por qual motivo outros pros estão fazendo isso, além de ferrar outros Pros? Estamos falando de algo que, agora, a comissão de jogo vai ter que intervir. Há licenças no jogo, a GG comprou os direitos este ano, e agora, basicamente, são obrigados a intervir depois das postagens desta noite. Os embaixadores dos sites parecem estar comemorando, mas não entendo como isso os ajuda. Lembrem-se que nós, jogadores, temos sido ferrados por esses sites por dezenas de milhões”, refletiu em sua postagem.
Rob Kuhn rebateu: “Irmão, você não pode ser o guardião da moral em todo outro caso e ignorar chip dumping. E se isso já estava rolando antes com este jogador, afetando outros jogadores?”
Leonard respondeu de forma contundente: “Desde sempre os jogadores precisam fiscalizar os sites e fazer com que seus sistemas de segurança funcionem. Marco Johnson revelou a Absolute Poker, a comunidade descobriu escândalos com bots, os jogadores de high stakes revelaram o escândalo dos super usuários. Os pros têm descoberto mais de 50 milhões de escândalos, pois os sites não investem em segurança”.
“Não conseguimos recuperar a maior parte deste dinheiro, e os trapaceiros, que não eram bobos, provavelmente nos roubaram outros US$ 50 milhões. Agora, dois profissionais jogaram uma partida de heads-up, algo que não afetou positiva nem negativamente nenhum outro jogador profissional, e há uma caça às bruxas para que confisquem o dinheiro. Por quê? Inveja? Compromisso? Para mim, é uma loucura, mas posso estar equivocado e deixando passar algo que seja mais importante”, respondeu Leonard categoricamente”.
Poker players have had to police sites and do the securities work for them since the history of the game. Marco Johnson uncovered absolute poker, the high stakes community discovered the acr 10m bot scandal, the high stakes community discovered the gg super user scandal. Combined…
— Patrick Leonard 🫡 (@padspoker) June 26, 2025
Kuhn encerrou tentando amenizar o tom: “Essa deveria ser uma das razões para facilitar os acordos na WSOP. Não quero que ninguém perca o dinheiro, mas é complicado quando jogadores recreativos me perguntam o que está acontecendo nesse heads-up”. Leonard não respondeu novamente, mas o debate segue aberto.
E o que disse o WPT?
De sua parte, a conta oficial do ClubWPT Gold pareceu não ter se interessado pelas críticas. Conscientes de toda a polêmica, decidiram celebrar a vitória do seu jogador.
Depois do ocorrido, a origem da polêmica foi que Yaginuma recebeu US$ 1.000.000 extra por ter vencido um ticket Gold Rush, que o garantia o prêmio, caso vencesse um evento da WSOP. Nas suas redes, a sala celebrou o feito:
“CONTRA TODAS AS PROBABILIDADES, Jesse Yaginuma superou uma desvantagem em fichas de 9-1 para levar o prêmio de US$ 1.000.000”.
AGAINST ALL ODDS 🙌@JesseYagz overcomes 9-1 chip deficit to win the $1,000,000 bonus 💰 pic.twitter.com/P7ttRB8bUh
— ClubWPT Gold (@ClubWPTGold) June 26, 2025
